Si ultimamente ya andaba cabreado con Apple (después de 17 años de fiel usuario, he decidido vender mi iMac G5 en ebay y compararme un PC), esta noticia acaba de confirmar mis peores temores. Apple empieza a parecerse a su rival Micro$oft.

Según puede leerse en los términos del SDK:

“una aplicación no se instalará o abrirá otro código ejecutable de ningún tipo, incluyendo pero no limitándose al uso de una arquitectura plug-in, llamadas a otros frameworks o APIs (Application Programming Interface) u otras alternativas. No podrá descargarse ni utilizarse ningún código interpretado en una aplicación, excepto por el código que interpretan y hacen correr las APIs publicadas de Apple y los intérpretes incluidos en él.”

Un día después de que Apple revelase su nuevo SDK, el vicepresidente de marketing de Java de Sun, Eri Klein, dijo a The Register que la compañía “había pasado al menos 24 horas revisando toda la información publicada por Apple” y había llegado a la conclusión de que podían comprometerse a crear una Java Virtual Machine para el iPhone y el iTouch. No obstante, tras reconocer que podría haber problemas debido a esa cláusula, ha anunciado que Sun entablará un diálogo con Apple para que le permita instalar Java en el iPhone.

Siempre que tengo un problema de arranque con el Mac me vuelvo loco para recordar las secuencias de arranque de teclado. Asi que he recopilado unas cuantas para imprimirlas y dejarlas en un cajón cerca de la maquina.

Vía Makeuseof

Me encantan los anuncios de Apple, Pero esta sátira es real como la vida misma….

Ya esta disponible una herramienta gratuita de eliminación de un troyano para Mac que se disfraza a sí mismo como un códec de vídeo en sitios pornográficos.  Su tarea es eliminar el malware de los sistemas infectados y corregir la configuración de DNS.

El truco de hacer al usuario instalar un codec para poder ver los videos de una página pornográfica no es nada nuevo, pero esta es la primera vez que los usuarios de Mac OS X han sido blanco de un ataque de esta naturaleza.

Cuando se ejecuta, OSX.RSPlug.A cambia la configuración de DNS para que apunte a servidores controlados por los autores del troyano.  De esta forma, los autores podrían, por ejemplo, iniciar ataques de phishing. Tras cambiar los DNS, lanza una tarea de cron cada minuto para comprobar si el sistema ha sido desinfectado y reinfectarlo si es necesario.

Aparte de esta herramienta, el equipo de seguridad de SecureMac tambien ha desarrollado MacScan, un paquete anty-spyware para Mac OS X que cuesta 30 dolares en E.E.U.U.

Ayer, en meneame, Un usuario de blogger manifestaba que había encontrado un bug en Linux que no se daba en Micro$oft Windows<tm> ni en Apple OSX. El bug en cuestión, consiste en que Linux no puede abrir ninguna url que empieza por “-” en el nombre de dominio.

Hoy en el mismo meneame que ayer se propagó la noticia del bug (con bastante cachondeo por parte de los usuarios de windows), ya se ha corregido la noticia, explicando que el RFC3986 no permite que las url comiencen por “-”. Aparte de este RFC, hay otro que me gustaría comentar, que es el RFC1034.

Segun dicta este RFC:

“Los nombres de host, deben empezar por una letra, acabar con una letra o un digito numérico y en entre estos, solo debe haber letras, dígitos o el guión medio. También hay restricción en cuanto a su longitud, que no debe sobrepasar los 63 caracteres.”

Estas normas son para todos los nombres de host, y deberian cumplirlas todos los programas, no solo los navegadores, y tienen una función importante. En algunos sistemas operativos (Unix por ejemplo) , el fichero “-” significa la entrada y salida estándar.

¿Entonces…. quien tiene el bug?  ¿Que es blanco y en botella….?

(via heise security)

En Marzo del 2006, Apple corrigió una vulnerabilidad en su programa de correo Apple Mail que permitia a un “usuario malintencionado” (como le suele llamar microsoft) disfrazar codigo malicioso (un shell script, por ejemplo) como si fuera una imagen JPG. Al pinchar la imagen, en vez de abrir la imagen en vista previa, el script se ejecutaba en el terminal.

Estamos en Noviembre de 2007 y este bug ha vuelto a aparecer en leopard. Puedes comprobar si este bug te afecta utilizando esta página para enviarte un correo demostrativo (El script ejecutado para comprobar el error es totalmente inofensivo)

–EDITADO 

A los pocos minutos de probar que mi leopard estaba afectado, he ido a actualización de sistema y tenia una actualización a OSX 10.5.1. la he aplicado, he probado, y ahora sale una ventana de aviso.

leo en hubpages una comparativa de velocidad entre un mac plus (maquina de apple en 1986) y un AMD64 Dual Core. ¿Adivinais quien gana? el mac en 9 de los 17 test relalizados.

El Mac Plus contaba con un procesador Motorola 68000 a 4 Mhz 1Mb de ram, disco duro de 40 Mb y sistema MacOs 6.0.8.

El AMD con 4,8 Ghz de procesador, 1Gb de RAM y 120Gb de disco duro, el SO Windows XP SP2.

Los 17 tests se han realizado con una instalacion standard de Word y Excel, y en algunos casos, los resultados son escalofriantes, como por ejemplo en el tiempo de boot. (63 segundos el AMD frente a 11 del Mac).