Cruzada de la SGAE contra las fiestas de Moros y cristianos.
Me sorprendo leyendo en el ABC que la S.G.A.E. carga contra las fiestas de Moros y Cristianos.
La localidad alicantina de El Campello ha sido condenada por un juez a pagar 20.000 euros por derechos de autor y le ha prohibido además hacer uso de música de compositores de esta institución. Ambas partes negocian en estos momento un acuerdo para evitar tener que dejar de celebrar la popular fiesta.
Viviendo como vivo en Alcoy (Aquí tenemos la fiesta de moros y cristianos mas antigua), sabiendo como se viven las fiestas por parte de los alcoyanos, y viendo la cantidad de músicos jóvenes que todos los días van por la calle a ensayar cargando con el instrumento a cuestas, me extraña que nadie (Ni el ayuntamiento, ni las “Filaes” ni las bandas de música) en estos pueblos organice concursos de paso dobles y marchas moras libres de licencia con premios jugosos.
El Campello (bastante más pequeño que Alcoy) ha pagado 20.000€ de multa, que convertidos en 20.000€ de premio a pongamos 1000€ el pasodoble (o marcha mora) darian 20 partituras libres de impuestos.
Siempre habrá piezas que no se podran quitar (como el “Paquito el chocolatero”) por tradición, pero el montante de pago del impuesto revolucionario se vería reducido de forma substancial. Además sería una buena forma de apoyar a jovenes talentos (que seguro que los hay) que de otra forma la única forma de dar a conocer su obra sera pactar con un editor y entrar en el ya obsoleto juego de las gestoras de derechos.
Si tuviéramos una biblioteca musical de , digamos, 100 piezas de Moros y Cristianos disponibles al dominio publico, La SGAE se iba a comer de nuestros impuestos lo que se comió Clavijo. la punta del…..

Me gusta la idea.
Vaya tela con la SGAE de los coj….s, buena idea
YUJU !!!!
http://www.abc.es/20090115/cultura-arte/llamar-cueva-ladrones-sgae-20090115.html
Llamar «cueva de ladrones» a la SGAE no es delito
La web CNT calificó en un comentario a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) de «cueva de ladrones» y una juez de Madrid ha considerado en una sentencia, a la que ha tenido acceso ABC, que «aunque es una cuestión opinable, sometida a debate con posibilidad de contradicción y crítica, y si bien los términos empleados para este fin son ásperos y duros, reflejan el sentir de un sector de la sociedad que entiende que el sistema que utiliza la parte actora (SGAE) para financiarse es desproporcionado y excesivo».
«Enriquecimiento injusto»