Algo huele a podrido en el sur de Noruega…. (Y me quejaba yo de la ley de D’hont…..)
Esto de las votaciones democraticas es un cachondeo….
Yo no se para que se votan las cosas si siempre tiene que haber alguien que se saque de la maga una ley o excusa para que la realidad no refleje lo que la gente ha votado. Algunos ejemplos:
Las pasadas elecciones generales en España, pudimos contemplar como la ley de D’hont conseguía que un puñado de votos nacionalistas consiguieran muchos mas escaños que Izquierda Unida o el partido de Rosa Díez UPyD. (se pueden resultados comparativos de como hubiera quedado el congreso sin esta ley en la bitácora de Carlos Alocén).
En las votaciones para el festival de eurovisión, la gente voto por internet el chiki-chiki, pero RTVE. en el último momento se saco de la manga a cinco “candidatos” elegidos por un comite de sabios para a ver si así podían desbancar el resultado democrático (esta vez, no lo consiguieron a pesar de la campaña de desprestigio).
Pero lo que leí ayer en kriptopolis ya se lleva la palma:
Escenario: Instituto de Estándares de Noruega, 28 de marzo. Se va a decidir el voto definitivo de Noruega sobre la consideración de OOXML como estándar internacional ISO. Asistentes: 24. Finalmente se procede a votar. Resultado: 19 votos en contra, 5 a favor. Pese al resultado adverso, el comité noruego decide que su voto final será SI, ya que “si OOXML es declarado estándar, ya será mejorado después para adaptarse a las necesidades de los usuarios”.
Otro tongo electoral en el caso de la votación mas extraña del mundo. En este caso Microsoft no saca ni mayoria simple. 5 a favor 19 en contra. (lo que pasó con el voto de Cuba la semana pasada tampoco tiene nombre….)
No se porque, me da la impresión que vamos a tener estandar de Microsoft para rato.
