(ya se que a estas horas, esta noticia ha recorrido la blogosfera de norte a sur, pero por si no le ha llegado a alguien….

Ver el video aquí

Paz Padilla, una famosa humorista española, reconoce (y recomienda) usar Ubuntu.

 De mi viaje a Barcelona, regreso con dos sensaciones importantes.    

citilab.  Me parece increible que una población como Cornella de llobregat,  haya gastado una pasta enorme en un edificio dedicado INTEGRAMENTE a Internet. 

El citilab de cornella,es un espacio orientado a activar,impulsar y extender la capacidad creativa e innovadora en tecnología de emprendedores,empresas y ciudadanos de la sociedad de la información y el conocimiento.

El rato que he estado charlando con su responsable, me ha hecho envidiar no vivir en esa ciudad. Citilab provee de acceso a recursos de todo tipo interesantes para una empresa en desarrollo. La idea es lograr una permanencia de unos dos años en los que la empresa pueda desarrollarse y crear productos cuyo uso pueda revertir de alguna manera en la comunidad, y combinar eso con un sinnúmero de actividades de difusión y divulgación de la tecnología en el entorno ciudadano: cursos de formación, talleres prácticos, préstamo de materiales (ochenta portátiles a disposición de quien los solicite para ser usados dentro del Citilab, red inalámbrica que proporciona acceso dentro y fuera, talleres de trabajo con grupos de todas las edades incluidos niños y tercera edad. No solo eso, sino compromiso total con el software libre (las aulas de la tercera edad y el familylab están montadas con linkcat, una distribución para terminales ligeros promovida por la Generalidad de Cataluña) al cual consideran necesario para llevar a cabo sus proyectos.

    La de arena. La charla de red.es. Me parece mentira que una entidad gubernamental, para justificar a un gobierno (solo justificaban la actual legislatura 2003-2007) se apunte cifras FALSAS (que el 94% del territorio español esta dotado de banda ancha, no se lo creen ni ellos).

  Veamos…. yo entiendo que justificar 5300 Millones de Euros no es fácil,  pero decir que gracias a red.es el 92% de los hogares de España tienen banda ancha es una falacia en toda regla.

Los españolitos, nos pagamos la banda ancha cada uno de su bolsillo. No viene nadie a pagarnos nuestro cable o ADSL. En cuanto al plan avanza que tan orgullosos están, no es una inversión, sino un préstamo a interés 0. 

No se, pero a mi me insulta. Yo (y mis socios, claro esta) trajimos internet a España sin ninguna ayuda (cuando una linea internacional X25 de 64 Kbit costaba 250.000 Pesetas al mes) los usuarios que conseguimos (250.000 usuarios de modem en 1999) se pagaban su conexión de su bolsillo (mi parte y la llamada telefónica a 100 pesetas la hora) ¿Y ahora vienen estos a decir que GRACIAS A ELLOS, Y ADEMAS, EN ESTA LEGISLATURA España esta conectada a internet? Ya pueden ir quemando hemerotecas….

 Un post rápido desde las jornadas de networking activo.

Las jornadas, aunque dirigidas mucho a la Web 2.0 y nada a las redes TCP/IP, están resultando de lo mas interesantes, sobre todo los proyectos de emprendedores que presentan en talleres de forma muy rápida.

Si alguién quiere curiosear un rato, se estan emitiendo en directo en este enlace.

(Via monovar.net Via InformationWeek)

El creador de Linux está entusiasmado con los dispositivos de estado sólido, espera progresos en materia de gráficos y redes inalámbricas, y opina que el sistema operativo es fuerte en virtualización a pesar de su falta de interés personal en ésa área.

Con nuevas versiones del kernel apareciendo cada 2 o 3 meses, Linux continúa poniendo a prueba los límites del proceso de desarrollo de código abierto. Avanzando, la hoja de ruta para el sistema operativo de código abierto indica un impulso constante hacia la adición de funcionalidades, a su vez manteniendo la calidad y la estabilidad.

Para tener algo de perspectiva de lo que hay por delante en el 2008 nos pusimos al día con Linus Torvalds vía email. Sus respuestas se refirieron al proceso de desarrollo de Linux, funcionalidades que vienen, y si le preocupa un posible juicio sobre patentes.

InformationWeek: ¿El desarrollo del kernel Linux está avanzando más rápido que el desarrollo de Windows Server?

Torvalds: Soy la persona equivocada para ésa pregunta, por muchas razones. Primero, soy algo parcial, por supuesto. Pero la otra razón es que ni siquera sé — o realmente me interesa — como está avanzando Windows Server en realidad, entonces ¿como podría comparar y hacer un razonamiento inteligente?

Simplemente no uso productos de Microsoft, no porque los odie, sino porque no son interesantes para mi.

Así que, sí, al margen de las objeciones anteriores, obviamente creo que el desarrollo de Linux tiende a ser bastante más eficiente que las alternativas — tanto dentro del kernel como en mucha formas, más incluso en todas las cosas que suceden alrededor de él. No estoy hablando de Windows en particular, hablo de cualquier modelo comercial-propietario-detrás-de-puertas-cerradas.

En cuanto al porqué, permíteme responder en cambio tu segunda pregunta ya que pienso que es más apropiada.

InformationWeek: En tu opinión, ¿dónde brilla Linux comparado con Windows? ¿Confiabilidad? ¿Virtualización?

Torvalds: Pienso que la fortaleza real de Linux no está en ningún área particular, sino en la flexibilidad. Por ejemplo, tú mencionas virtualización, y de alguna forma es una ejemplo excelente, porque no es sólo un ejemplo donde Linux es un jugador bastante fuerte sino que además, lo que es más significativo, es un ejemplo donde existen en realidad muchos enfoques diferentes, y no hay un modelo “La Verdadera Virtualización” que sirva para todo.

Existen muchos niveles de virtualización, y muchos balances entre eficiencia, gestión, separación, ejecutar aplicaciones heredadas y software de sistema, etc. Y diferentes personas simplemente se preocupan de diferentes partes, siendo ése el motivo de que la altisonante palabra “virtualización” aparezca en tantos lugares.

Y no sólo tendemos a soportar muchos modelos diferentes de virtualización, pero un detalle significativo puede ser que estoy personalmente tan desinteresado en éso que soy realmente feliz de no tener casi nada que ver con ninguno de ellos.

Y lo menciono como un punto fuerte del código abierto! ¿Por qué? Porqué es realmente un gran ejemplo de lo que resulta del código abierto: los intereses particulares de una persona (o empresa) no terminan siendo dominantes. El hecho de que personalmente piense que la virtualización no es tan excitante significa casi nada.

Esa es en realidad la mayor fortaleza de Linux. Cuando compras un sistema operativo de Microsoft, no sólo no puedes arreglarlo, sino que tiene años siendo dirigido por la interpretación del mercado de una sóla entidad. No importa cuan competente es Microsoft — o cualquier empresa individual –, va a reflejar ése hecho. En contraste, mira donde está siendo utilizado Linux. De todo desde móviles y otras computadoras pequeñas que la gente ni siquiera pensaría que son computadoras, hasta en las máquinas más grandes en la lista Top-500 de supercomputadoras. Eso es flexibilidad. Y éso es el resultado directo del hecho de que cualquiera que esté interesado puede participar en el desarrollo, y ninguna entidad termina tomando el control de a donde va todo éso.

¿Y a dónde lleva todo ésto? Linux termina siendo muy bueno en una gran cantidad de cosas diferentes, y bastante bueno en general. También es muy propenso a tomar cualquier nicho nuevo, porque independientemente de donde lo pongas, no sólo alguien más ya haya probablemente visto algo relacionado antes sino que no tienes que sufrir problemas de licencias para tener permiso de hacer un proyecto piloto.

InformationWeek: ¿Dónde ganará fortalezas adicionales el kernel Linux en 2008?

Torvalds: Una de las cosas divertidas de Linux, y ciertamente lo que lo ha mantenido interesante durante casi 2 décadas, es como diferentes personas tienen diferentes metas y el hardware sigue cambiando debajo de nosotros también.

Así que una gran cantidad del esfuerzo termina estando relacionado con el hardware. Tanto en términos de controladores de periféricos como en cambios de plataforma. La mayor parte del kernel realmente es sobre soporte de hardware, y sólo éso ya nos mantiene ocupados. La situación en dispositivos gráficos y de redes inalámbricas — tanto uno como el otro tienen puntos débiles — está cambiando, y sospecho que será una gran parte de lo que continúe sucediendo durante el 2008 también.

Una de las cosas en que estoy realmente interesado a nivel personal es la transición a discos SSD [dispositivos de estado sólido]. Soy un gran creyente en [reducir] la latencia, y algunos de los mejores SSDs están cambiando las reglas del juego en lo que se refiere a la latencia de acceso, lo que a su vez tiene potencialmente grandes impactos en el kernel — y aunque son tan caros actualmente lo que los hace un jugador menor, éso ciertamente va a cambiar en 2008 y después.

Y tú ya mencionaste la virtualización. No será mi área favorita pero ciertamente una que está sucediendo

Pero al final, mucho de ésto es simplemente una gran cantidad de pequeños cambios individuales que pueden no ser interesantes por derecho propio - lo que es entonces realmente increible es cuanta diferencia todos ésos cambios pequeños y no tan interesantes hacen cuando los pones juntos.

En otras palabras, soy un gran creyente en la regla “99% transpiración, 1% inspiración”. Es mucho sobre trabajo duro — pero felizmente en su mayoría trabajo interesante, y rara vez, si alguna vez, hay una sóla gran bala de plata. Así que el 99% de todo el trabajo real que ocurrirá durante el 2008 es sólo más de lo mismo, y éso es realmente la parte importante!

InformationWeek: ¿Piensas que existe alguna forma en que Microsoft, propietarios de patentes o abogados puedan apuntar al proceso de desarrollo del kernel e impedirlo?

Torvalds: Realmente no lo sé. No pienso que puedan impedir la tecnología, y realmente no pienso que haya nada real detrás de todo el FUD (Fear-Uncertainty-Doubt=Miedo-Incertidumbre-Duda) de la máquina de propiedad intelectual. Pero cantidades casi infinitas de dinero ciertamente hacen mucho.

De nuevo soy la persona incorrecta para responder. Trabajo en tecnología, y me aseguro de que hacemos todo lo mejor que podemos (lo que incluye las formas como lo hacemos, incluyendo cosas como hacer toda la certificación de copyright), pero pienso que en cuanto a éstos temas, uno está hablando sobre mercadeo y FUD, no mucho de lo que yo sea capaz de responder realmente.

Via: InformationWeek

(este es un post antiguo de mi blog anterior en WordPress, Iba a dar de baja el blog y me ha parecido que era el único artículo que merecia el indulto)

Leo en una pagina del monasterio un articulo sobre los golems o servidores magicos.

Estas “criaturas” magicas, provienen de la kabala judia y son, nada mas y nada menos, unos entes que el mago modela en barro para infundirles luego una personalidad y una mision que cumplir.

En principio, para crear un Golem hacen falta tres cosas.

1. proposito -. El golem necesita de un proposito que cumplir. una mision que realizar. hay que definir bien el objetivo antes de crearlo.
2. creatividad -. Hay que diseñar cada uno de los detalles de su personalidad, cada uno de los detalles que debe cubrir, cada respuesta a cada pregunta. Y cuando todo esto esta claro, darle forma con el barro.
3. poder de visualizacion -. Hace falta imaginarlo cumpliendo sus cometidos. funcionando, observar las sincronicidades a nuestro alrededor para ver como trabaja.

Viendo todo esto, lo comparo con la programacion de cualquier cosa y me quedo sorprendido. El punto uno es lo mas parecido a el analisis del programa. El punto segundo es exactamente la definicion de la programacion en si. la creacion del programa de la nada. El punto tercero, el “betatesting” del codigo….

Todo esto me hace pensar una cosa. Los programadores, somos involuntariamente magos del caos.

Solo hay una cosa que me da quebraderos de cabeza. Segun la historia, los Golems una vez cumplida su tarea, se vuelven contra sus creadores. Por eso hay qe saber matarlos a tiempo. ¿Es por esto que microsoft abandona sus programas cada cierto tiempo?

He estado un rato leyendo el blog de Rosa García (la presidenta de Microsoft España, no confundir con la triunfita). Ya la había visto alguna vez por la televisión y me lo había pasado en grande, pero leyendo su blog me entiendo mejor a mi mismo…. Ya se porqué no uso Windows….

Algunas “perlas” de su blog.

“Yo nunca pedí a Los Reyes Magos un Mecano. Nunca destripé mis juguetes para entender cómo funcionaban. Me bastaba con jugar con ellos. Quizá porque éramos tres niñas en una casa de la España de Cuéntame, mi mayor aspiración era disfrazarme de enfermera y jugar con mis muñecas.”

Estimada señora. Yo si tuve un mecano, desmonte todos mis juguetes, todos los juguetes de mis hermanas, las radios de mi familia, de los amigos de mi familia. Es más, en el colegio me llamaban “El profesor Bacterio” y mis tias “Tornillitos”. Aún de mayor, aun de vez en cuando me compro alguna caja para fabricarme un sumobot o cualquier otra idea que me venga a la cabeza. ¿Sabe usted de quien me viene la afición a la electrónica, a la radio, y a el cacharreo techie en general? De mi madre, que en la misma españa de Cuéntame que vivió Vd y con tres hijos, aparte de hacernos jerseys de lana, se dedicaba a aprender idiomas, electronica, etc. (por cierto, aparte de todas estas “inutilidades”, también aprendio a usar sistemas operativos de esos que vende su empresa, pero hace poco descubrio el software libre y no creo que los vuelva a usar)

Este parrafo del mecano, me ha recordado a un buen amigo, Alberto Lozano. Que a sus sesenta años, sigue jugando con su mecano, programando sus cachivaches, organizando calçotadas y demas fiestas divertidas para usuarios de mac, restaurando equipos electronicos… AH! y tampoco usa ese sistema operativo que vd vende… ¡Caramba, Que coincidencia!

Ya sé que Spaces no es la herramienta perfecta y que los usuarios de Opera (el 0,66% del total) tienen algunos problemas para visualizar las páginas, como me han recordado algunas de las personas que han incluido comentarios a mi primer post. Pero entre tener un blog perfecto al 100% o empezar de manera inmediata e intentar mejorar poco a poco, opté por la segunda opción.

Bueno… no se en que época sería el 0,66 del total. Debió ser hace mucho tiempo cuando se escribió ese articulo en la wikipedia. Según mis informadores, en la fecha que vd escribió el artículo era del 1.6% del total. Pero me gusta que vd (en calidad de directora de Microsoft España) se preocupe de el porcentaje de usuarios que tienen problemas para leer sus posts. Si le vale el consejo, transmítale su preocupación a “sus chicos” de marketing, ya que el 47% del total no pueden usar sus aplicaciones de CRM, ERP, etc.

También me gustaria recomendarle que instale wordpress en un servidor IIS (si no se atreve con Apache) con un servidor de bases de datos MySQL y  PHP, asi podra empezar de forma inmediata y tendra compatibilidad 100%

Mi coche es una herramienta que me traslada de un sitio a otro, pero jamás he abierto el capó ni se me ocurriría tunearlo. Los ordenadores, el software, me maravillan por cómo nos facilitan la vida, pero llevo más de 15 años sin mirar una línea de código.

Yo llevo 19 años escribiendo y mirando lineas de código, tanto mio como de otros que me lo dejan ver. La lástima es que pese a todo el aceite de serpiente que han vendido con las nuevas licencias libres de Microsoft, me temo que pasaran otros 15 años sin que yo vea una linea de código de su empresa…..

De todas formas, para lo que venden…

Esta semana no se si podre escribir tanto en el blog cómo vengo haciendo habitualmente. La semana se presenta ajetreada. El fin de semana pasado, estuve instalandole Linux al ordenador de mi madre. Esta experiencia la blogueare cuando tenga más tiempo (y mas feedback de la usuaria… ), hoy he estado en Valencia reunido con la gente de polinux, y el miércoles me voy a Barcelona a las jornadas de networking activo que organiza Emilio Marquez.

Todo esto sin dejar de lado el lanzamiento de Oqoflow (Un gestor de ancho de banda basado en Linux desarrolado por la empresa alcoyana Oqotech S.L.) como proyecto de software libre. Para hospedar el proyecto, al final he decidido usar Google Code. La página del proyecto ya esta disponible aqui.

Si tengo tiempo a lo largo de la semana, ire mandando ficheros y empezando a perfilar documentación en el wiki.

(via rea maor)
¿Que dice usted? ¿Que arreglemos los problemas de Windows Vista? No hombre no. A Windows Vista lo vamos a dejar morir. Ya estamos trabajando en Windows7….. Es más, ya hemos filtrado la lista de carácteristicas de windows 7.

Por una vez en la vida, los usuarios de Linux se sentirán orgullosos de un sistema operativo de Microsoft. Da la impresión que alguien instalo un CD de Ubuntu y ha hecho una lista de diferencias a corregir….

• Borrar direcciones de la barra de IE7. ¿Ah que no se podia? Pues os recomiendo que lo hagais con la combinación de teclas Mayusculas-Suprimir una vez seleccionada la entrada… así mantendremos compatibilidad con “otros” navegadores.
• Guardar la posición de los iconos en el escritorio. Bueno, a lo mejor lo ideal es quitar la opción de auto ordenar…. Da mucha rabia cuando tienes todos los iconos perfectamente alineados con tu gusto y llega alguien y ejecuta la maldita opción…
• Monitor de Ancho de banda. Esto creo que ya hay muchas aplicaciones de terceros que lo hacen…. En Linux tenemos el todopoderoso GKRellM, que ademas de monitorizar cualquier cosa estupida que se nos ocurra, tambien monitoriza eso….
• Escritorio Infinito, La idea de los Escritorios virtuales. ¡A buenas horas mangas verdes! Esta vieja idea que se viene utilizando en Linux desde hace más de 15 años es una de las cosas que me frenó de pasarme a windows 95… Pero tranquilos, no sois los unicos que habeis tardado. Apple también tuvo que caer del burro, y hasta este año no lo ha implementado en Leopard.
• Opción de reabrir pestañas cerradas en IE7. Si… FireFox tambien la tiene desde hace un tiempo… Es el submenú de historial.
• Autoborrado de carpetas temporales. ¿Y para eso que sugerís? ¿Una tarea de cron? Yo creia que eso se podia hacer desde las “Tareas programadas” ¿Solo sirve para defragmentar y sacar copias de seguridad?.

Esta claro que a Microsoft le esta entrando envidia sana de las carácteristicas de otros sistemas operativos. Hoy en día están empezando a tener una dura competencia y deberían darse cuenta de ello. Si no lo hacen, tienen el peligro de convertirse en algo como… bueno Sun Microsystems…

(via light blue touchpaper)

Hace unas semanas, un ¿Hacker? consiguió irrumpir en light blue touchpaper, el blog dedicado a seguridad de la universidad de Cambridge.

Una de las acciones del atacante, fue crearse una cuenta de administrador en el blog (utilizando una vulnerabilidad de Wordpress). El autor legítimo, intentando hacer un análisis forense de lo sucedido, penso que sería interesante conocer la contraseña utilizada por el atacante.

Para ello, fue a la base de datos de usuarios de WordPress ,extrajo el password en formato MD5 e intento descifrarlo. (mediante un script en python que probaba combinaciones por fuerza bruta)

Pronto se dio cuenta que aquello podría tardar una eternidad… Y al buen hombre se le ocurrio buscar la cadena 20f1aeb7819d7858684c898d1e98c1bb en google. Entre los resultados, obtuvo dos que le resultarón interesantes. Una página de genealogía que apuntaba a un tal Anthony y una casa en venta cuyo vendedor era otro Anthony.

Probó, y efectívamente, la contraseña era Anthony……

Esta claro que google hace lo que mejor sabe hacer. Indexar millones de datos y mostrarlos al usuario que los busca de la manera más rapida y eficiente. Pero estoy seguro que nadie en google se imaginaba que el buscador podia usarse como utilidad para descifrar datos…. ¿Veremos en el futuro un servicio dedicado a la recuperacíon de datos llamado “google hash”?

(via heise security)

En Marzo del 2006, Apple corrigió una vulnerabilidad en su programa de correo Apple Mail que permitia a un “usuario malintencionado” (como le suele llamar microsoft) disfrazar codigo malicioso (un shell script, por ejemplo) como si fuera una imagen JPG. Al pinchar la imagen, en vez de abrir la imagen en vista previa, el script se ejecutaba en el terminal.

Estamos en Noviembre de 2007 y este bug ha vuelto a aparecer en leopard. Puedes comprobar si este bug te afecta utilizando esta página para enviarte un correo demostrativo (El script ejecutado para comprobar el error es totalmente inofensivo)

–EDITADO 

A los pocos minutos de probar que mi leopard estaba afectado, he ido a actualización de sistema y tenia una actualización a OSX 10.5.1. la he aplicado, he probado, y ahora sale una ventana de aviso.